PAYLAŞ

İZMİR – Akrabası Duygu Şen’i öldüren İsmail Battal, soruşturma aşamasında verdiği ifadeye mahkemede değiştirdi. Sanık Battal, soruşturma aşamasında polisin kendisini yönlendirdiğini söyledi.

İzmir’in Bornova ilçesinde, 4 Ocak 2016 tarihinde kendisinden para isteyen akrabası İsmail Battal tarafından bıçaklanarak öldürülen Duygu Şen davasının 8’inci duruşması Bayraklı Adliyesi 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmaya, Şen ailesinin ve avukatlarının yanı sıra Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu üyeleri de katıldı.

TANIKLAR DİNLENDİ

Duruşmada ilk olarak tanıklar dinlendi. Tanıklardan çilingir olan İbrahim Ünveren, Şen’i tanımadığını, eşi ve yengesinin yanına gelerek çilingir hizmeti almak istediğini söylediğini, bunun üzerine de eve giderek kapıyı açtığını söyledi. Kapıyı açtığında Şen’in cansız bedeni ile karşılaştıklarını belirten Ünveren, ifadesinin bundan ibaret olduğunu kaydetti.

Tanıklardan Çağatay Mehmet Aydın, sanığın üzerine atılan eylem ile ilgili bir bilgi ve görgüsünün bulunmadığını belirterek, İsmail Battal ile daha önce Vestel fabrikasında çalıştığını, bu nedenle kendisini tanıdığını söyledi. Aydın, çalıştıkları firmadan bölümlerinin değiştirildiğini ve kendisinin de Battal ile birlikte ayrılmak zorunda kaldığını daha sonra Battal’ın iş aradığını anlattı. Aydın, Vestel fabrikasında çalıştıkları süreçte Battal’dan 300-400 lira borç para aldığını belirtti.

SANIK: POLİS İFADEMİ YÖNLENDİRDİ

Duruşmada savunma yapan sanık İsmail Battal ise, Şen’in evine gasp amaçlı girmediğini hiçbir şey almadığını iddia etti. Sanık Battal’ın bu ifadesinin soruşturma aşamasındaki ifadeleri ile çelişmesi üzerine mahkeme başkanı Battal’a ifadesindeki çelişkileri sordu. Battal da karakolda polislerin evde para aldığı yönünde ifade vermesi doğrultusunda kendisine yardımcı olacaklarını o nedenle evden para alarak çıktığı yönünde ifade verdiğini öne sürdü. Battal, soruşturma aşamasında verdiği ifadelerini reddetti.

Battal’ın ardından müşteki avukatlar ise sanığın suçunun sabit olduğunu, bu nedenle cezalandırılmasını talep etti.

DAVA ERTELENDİ

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, duruşma savcısının varsa tahkikat talebinin, yok ise esas hakkındaki mütalaasını vermesine karar vererek sanık Battal’ın tutukluluk halinin devamına hükmetti.

Dava 4 Temmuz’a ertelendi.

Yorumunuzu yazınız